开元游戏

条款号

评分成分

分值

评分尺度

2.3

报价部门

10分

（1）评审基准价：选取廉价优先法推算。即通过初步审查，满足竞争性协商采购文件要求且报价最低的供给商报价为评审基准价。

（2）供给商报价得分：

①供给商报价与评审基准价一样的，其报价分为满分。

②其他供给商的报价分统一按下列公式推算：

价值分=（评审基准价/其他供给商的报价）×10%×100。

2.3

商务

部门

40分

治理系统

认证

3

通过质量治理系统认证，得1分；

通过环境治理系统认证，得1分；

通过职业健康安全治理系统认证，得1分。

证明资料：提供有效期内的认证证书复印件加盖公章及在全国认证认可信息公共服务平台（网址http://cx.cnca.cn）查问了局截图，并加盖投标人公章。未提供或资料不齐全不给分。

企业业绩

20

投标人2021年7月1日至今（以合同签定功夫为准），承担过类似业绩，每项得2分，本项最高可得20分。（提供证书复印件并加盖供给商公章）

注：须提供以上合同关键页扫描件，不然不得分。

企业获奖

情况

10

投标人2021年7月1日至今（以奖项宣告功夫为准）承担过的类似设计项目，获得省级及以上的奖项，每项得2分。企业获奖情况最多10分；统一工程沉复获奖的不沉复计分。

注：须提供以上证书扫描件，不然不得分。

项目掌管人获奖情况

5

2021年7月1日至今（以奖项宣告功夫为准）项目掌管人承担过的类似设计项目，获得省级及以上的奖项，每项得1分，最多5分；统一工程沉复获奖的不沉复计分。

注：须提供以上证书扫描件，不然不得分。

设计组成员资质

2

设计组其他成员经验丰硕，均有中级及以上职称的，则按下述规定计分，不然本项目得0分：

1）投标人2021年7月1日至今，设计人员中有获得过省级及以上设计奖项的，每人得1分，最多2分；

2.3

技术部门

50分

设计服务总体内容及技术建议

10

各投标人对本项主张设计技术建议进行描述，设计技术建议书蕴含：项目概况（含项目根基情况、项目规模），总建设规划（含总体指标、项目天堑、关键技术）、设计规划构思（含设计准则、架构设计、设计内容、设计创新点及亮度），对设计技术建议进行评价：

1. 设计思路清澈，充分思考本项目特点及业主需要，关键技术把握正确，内容齐全，满足且优于采购需要的得10分。
2. 设计思路比力清澈，部门思考本项目特点及业主需要，关键技术把握有误差，内容不齐全，满足采购需要的得5分。
3. 设计思路不清澈，未思考本项目特点，关键技术不相识，内容不齐全，不能齐全满足采购需要的得2分；

未提供的得0分。

设计质量保障措施

10

评价投标人对本项目设计质量保障措施的可行性、合理性及先进性等。项目设计质量需蕴含质量指标、质量保障系统、质量保障具体措施。评分尺度：分析投标提供的规划与招标需要的响应水平，分档评分：

1. 提供全面设计质量保障措施，可杏注合理及先进性齐全、有力，满足或优于采购需要的得10分；
2. 提供部门设计质量保障措施，可杏注合理及先进性较齐全，不齐全满足采购需要得5分；

未提供的得0分。

进度打算及保障措施

10

评价投标人对本项目进度打算铺排的可行性、合理性及保险性等。项目进度打算需蕴含项目总体打算、单项打算、与土建及有关系统对接打算。评分尺度：分析投标提供的规划与招标需要的响应水平，分档评分：

1. 提供全数打算且打算全面，铺排可杏注合理及保险措施齐全、有力，满足或优于采购需要的得10分；
2. 提供部门打算且打算不全面，铺排不成杏注合理及保险措施较齐全，不齐全满足采购需要得5分；

未提供的得0分。

工程造价节造及措施

8

评价投标人对本项目工程造价节造及措施的可行性、合理性及先进性等。评分尺度：分析投标提供的规划与招标需要的响应水平，分档评分：

1. 提供全面工程造价节造及措施，可杏注合理及先进性齐全、有力，满足或优于采购需要的得8分；
2. 提供部门工程造价节造及措施，可杏注合理及先进性较齐全，不齐全满足采购需要得3分；

未提供的得0分。

施工现场领导及共同措施

6

评价投标人对本项目施工现场领导及共同措施的可行性、合理性及先进性等。评分尺度：分析投标提供的规划与招标需要的响应水平，分档评分：

1. 提供全面施工现场领导及共同措施，可杏注合理及先进性齐全、有力，满足或优于采购需要的得6分；
2. 提供部门施工现场领导及共同措施，可杏注合理及先进性较齐全，不齐全满足采购需要得2分；
3. 未提供的得0分。

提供优质服务的保障措施

6

评价投标人对本项目提供优质服务的保障措施的可行性、合理性及先进性等。评分尺度：分析投标提供的规划与招标需要的响应水平，分档评分：

3. 提供全面提供优质服务的保障措施，可杏注合理及先进性齐全、有力，满足或优于采购需要的得6分；
4. 提供部门提供优质服务的保障措施，可杏注合理及先进性较齐全，不齐全满足采购需要得2分；

未提供的得0分。