开元游戏

黄梅县中医医院整体搬迁工程建设项目弱电智能化建设项目第2次答疑(标段编号HBSJ-201712FJ-134011001)

各投标人：

开元游戏受黄梅县中医医院的委托
，对黄梅县中医医院整体搬迁工程建设项目弱电智能化建设项目进行公开招标
，现对投标人对招标文件的疑难回复如下：

1、招标文件评标法子“企业信息系统集成能力”划定“1.投标人具备信息系统建设和服务能力等级证书CS4级及以上；2.投标人软件成熟度通过CMMI5认证；3.投标人具备信息技术服务运行守护ITSS贰级及以上认证”
，本项目没有集成与软件开发的内容
，上述要求和本项目无关
，作为评分项不合理
，是否能够去掉
？

答：本项目作为医院弱电智能化建设项目
，涉及到部门软硬件的系统集成以及医疗利用软件的对接服务
，因而保留上述要求
，按招标文件要求不变。

?

2、招标文件评标法子“企业综合能力”划定“投标人同时具备中国设备维建装置企业(智能化设备维建装置壹级）、安防工程企业设计施工守护能力壹级得2分”
，上述要求和本项目无关
，作为评分项不合理
，是否能够去掉
？是否能够改为“投标人拥有CCID信息系统服务交付能力壹级证书、安防工程企业设计施工守护能力壹级得2分”
？

答：本项目涉及到视频监控系统、门禁一卡通系统、报警系统、巡更系统等安防工程；且本项目涉及设备种类繁多
，建设实现后很大水平上必要设备维建保险能力
，因而保留上述要求
，按招标文件要求不变。

?

3、招标文件评标法子“知识产权治理”划定“投标人拥有知识产权治理系统认证证书得1分”
，上述要求和本项目无关
，作为评分项不合理
，是否能够去掉
？

答：去掉“知识产权治理”评分项
，同时将评分法子钟装企业治理”批改为“投标人同时通过ISO9001（GB/T19001）质量治理系统认证、ISO14001 (GB/T24001)环境治理系统认证、ISO45001或OHSAS18001 (GB/T28001)职业健康系统认证（提供有关证明文件的原件彩色扫描件及网上可查问显示证书状态有效的截图http://www.cnca.gov.cn/证明其证书有效性
，不提供上述资料不得分）的得2分。”

?

4、招标文件评标法子“类似业绩”划定：“2.投标人2017年1月1日以来参建获得“鲁班奖”或国度优质工程奖项主张弱电智能化工程
，每个奖项得1分
，最高得3分
，以宣告奖项的功夫为准。3.投标人2017年1月1日以来参建获得省级优质工程奖项主张弱电智能化工程
，每个奖项得0.5分
，最高得1分。以宣告奖项的功夫为准”。请明确弱电智能化工程的领域
，交通运输类的建设是否属于弱电智能化工程
？“鲁班奖”或“国度优质工程奖”多为土建行业公司奖项
，作为弱电智能化建设项目此处设置是否不合理
？此条涉嫌以特定行政区域或行业的业绩、奖项作为加分前提。

答：投标人只必要参建过获得“鲁班奖”或国度（省级）优质工程奖项主张弱电智能化工程
，并提供奖项证明资料即可获得相应分数。招标文件中已经明确“参建获得“鲁班奖”或国度优质工程奖项主张弱电智能化工程”、“参建获得省级优质工程奖项主张弱电智能化工程”
，意思是投标人承担了获得“鲁班奖”、“优质工程奖”的项目里的弱电智能化工程专业分包建设即可。“鲁班奖”、“国度优质工程奖”、“省级优质工程奖”为国内建设工程权威奖项
，招标文件中也并未要求特定省份、行政区域奖项
，因而保留上述要求
，按招标文件要求不变。

?

5、招标文件评标法子“重要人员建设”划定“2.拟投入项目治理成员有不少于3名技术人员具备信息安全保险人员认证证书（CISAW）得 0.5分”、“3. 拟投入项目治理成员有不少于3名技术人员具备项目治理资格认证证书（PMP）得0.5分”
，上述要求和本项目无关
，作为评分项不合理
，且项目治理资格认证证书（PMP）是由美国项目治理协会宣告
，是否能够去掉
？

答：PMP是国际化的项目治理认证证书
，在国内由国度表国专家局培训中心组织和执行
，在中国拥有肯定的普遍性
，本项目涉及项目治理、必要有较丰硕的项目治理经验人员
，同时也涉及到医院网络安全、医疗数据安全等内容
，因而保留上述要求
，按招标文件要求不变。

?

6、招标文件“重要设备资料参考品牌表”中
，综合布线系统
，推算机网络子系统
，入侵报警系统
，机房工程UPS不间断电源、精密空调、微
？槔渫
，LED大屏显示系统的品牌显著不在一个档次
，建议调整为统一档次品牌。

答：招标文件第五章发包人要求第一段已经明确“本采购需要中涉及品牌、规格、型号的均为参考
，其主张是为了方便投标人直观和正确地把握相应货物或资料、配件的技术尺度
，不拥有指定或唯一的意思
，投标人该当参考所列品牌的资料和工程设备
，提供相当于或高于所列品牌技术尺度的产品
，并提供相应技术参数证明其切合采购需要”
，“重要设备资料参考品牌表”也不是强造要求
，投标人凭据发包人要求自行选择满足要求的投标产品即可。“重要设备资料参考品牌表”不做批改
，按招标文件要求不变。

?

7、招标文件第三章中
，41页“全光网网络系统中ONU、OLT、主题互换机、接入互换机为统一品牌的
，并提供厂商针对本项目售后服务承诺函的得1分”
，结合招标文件第五章中
，58页“重要设备资料参考品牌表”中互换机品牌为华为、华三、浪思、锐捷
，ONU、OLT品牌为战火、华为、中兴、一网万联的共同项
，则只有华为可能满足得分要求。此项评分具备唯一性
，有违平正公正准则。

答：“重要设备资料参考品牌表”不是强造要求
，投标人凭据发包人要求自行选择满足要求的投标产品即可。

?

8、招标文件第五章中：83页“★所有列队叫号系统软件产品……也能够科室独立部署）”、109页“▲所有LED产品造作商具备led大屏幕综合运维服务云平台的国度软件著述权证书（提供国度软件著述权证书复印件并加盖造作商公章）”、115页“★投标人所投产品出产造作商具佑篆…所供给能量表（热量表）需具备《计量用具大局核准证书》；提供有关证书复印件加盖原厂公章”
，上述要求中均要求提供“软件著述权证书”
，经核实
，为某个厂家专有技术
，拥有显著指向性
，建议批改为“投标人所投产品提供实现相应职能和要求的证明文件”。

答：本项目涉及好多专业性较强的医疗利用软件
，对一些技术较复杂、专业性较强的关键设备及软件
，为确保质量服务保险以及后期软件类职能
？榈耐胤⒄狗⒎务
，提出软件著述权证书
，好多厂商有关产品都具佑装软件著述权证书”
，不存在为某个厂家专有技术的问题
，按招标文件要求不变。

?

9、招标文件第五章中所有带“★”“▲”条款标内容
，例如：

（1）61页“★
？榛湎呒艽24个白色通明弹簧防尘门……和职能注明加盖原厂公章”
？梢蟠24个防尘门
，但不应要求“白色通明弹簧防尘门”
，应达到防尘主张即可。

（2）67页“▲所投OLT和ONU设备关键芯片
，其造作厂商自研可控
，提供原厂证明资料并加盖原厂公章”。只有华为占有芯片自研能力
，但芯片自研并不比进口的好
，应关注产品机能指标而非由谁出产芯片。

（3）77页“▲无线网络设备出产厂家占有无线通讯接入技术国度沉点尝试室
，在国度科技部官方网站可查
，提供官网链接及截图加盖原厂公章”。指向性极强
，且与设备机能无关。

（4）79页“★验证登录：支持图形验证码、人脸鉴别与二维码扫码登录……软件测试汇报加盖原厂公章】”。验证方式蕴含多种（密码、刷卡）
，且每个厂家验证方式有所区别
，非关键指标
，应允许有区别和自己的特点。

以上仅为部门显著指向性条款
，其它“★”“▲”条款均为有类似问题。

招标文件技术要求中所有带“★”“▲”条款标内容经我方核实
，均为某个厂家专有技术
，拥有显著指向性
，倾轧潜在投标人。

答：招标文件上述要求并没有唯一指向特定厂商专有技术
，举例如下
，（1）据相识
，满足白色通明弹簧防尘门的厂家有好多
，通明防尘盖可较直观判断配线架端口是否有装置
？
，同时能够直接看到
？樯
，加强网络色彩治理。宇洪、百盛、SMTN等厂家都能满足
，不存在指向性。（2）所投OLT和ONU设备关键芯片
，要求造作商芯片自研可控是为了预防由于国表芯片紧缺造成造作商供货不实时
，据相识
，博达、华为等厂家都能满足
，不存在指向性。（3）调整为“▲无线网络设备出产厂家占有无线通讯接入技术国度级尝试室或获得国度认监委认可的尝试室
，提供官网链接及截图加盖原厂公章”。（4）支持图形验证码、人脸鉴别与二维码扫码登录是很普遍的技术
，要求支持图形验证码、人脸鉴别与二维码扫码登录并无不当
，也不存在指向性。

综合整个答疑文件能够看出
，不存在所有带“★”“▲”条款“均为某个厂商专有技术
，拥有显著指向性的问题
，投标人凭据发包人要求自行选择满足要求的投标产品即可。

?

10、招标文件第五章中：63页“▲支持独立的硬件监控
？, 节造平面和监控平面物理槽位分离
，支持1+1备份
，能集中监控板卡、电扇、电源、环境
，调节能耗（提供硬件介绍截图并加盖原厂公章）”指向华为品牌
，拥有唯一指向性。

答：据相识
，思科、中兴、神州数码等品牌产品均能够满足上述要求
，不存在唯一指向性。

?

11、招标文件第五章中：67页“▲所投ONU设备（4口、8口以及面板式ONU）必须支持Type B双归属；
，（提供彩页截图加盖原厂公章）” 指向华为品牌
，拥有唯一指向性。

答：据相识
，战火、华为等品牌产品均能够满足上述要求
，不存在唯一指向性。

?

12、招标文件第五章中：70页“★所投出口防火墙产品2016年以来入围Gartner企业级防火墙魔力象限
，提供有关证明资料并加盖厂商公章”、“▲所投出口防火墙具备勒索软件通讯防护职能
，提供具备CNAS（中国合格评定国度认可委员会）资质的第三方权威机构关于“勒索软件通讯防护”产品职能检测汇报
，提供有关证明资料并加盖厂商公章”等要求均指向华为品牌
，拥有唯一指向性。

答：据相识
，2016年以来防火墙入围魔力象限的厂商有华为、山石、深折服等厂商
，不存在唯一指向性。防火墙具备勒索软件通讯防护职能属于职能需要
，防火墙作为安全防护设备
，该当具备该职能。

?

13、招标文件第五章中：88页“★投标人所投监控产品造作商应提供省级以上尺度化机构出具的尺度化优良行为证书
，获得AAAAA级。提供有效证明文件并加盖设备造作商单元公章”指向
？低视品牌
，拥有唯一指向性。

答：据相识
，大华、
？低视等品牌产品均能够满足上述要求
，不存在唯一指向性。

?

14、招标文件第五章中：（1）65页“★系统必要支持互换机、WLAN、路由器、防火墙、视频监控、统一通讯等设备的统一监控治理
，提供产品彩页截图证明加盖原厂公章”
，（2）65页“★系统支持区域内用户的网络使用质量分析能力
，并以区域维度进行信息汇聚（如区域内低速度用户占比、高丢包率AP占比、高掉线率AP占比等）在拓扑上出现。投标方必要提供截图证明加盖原厂公章”
，（3）66页“★为保障设备散热成效和靠得住性
，要求设备支持
？榛缟瓤
，可热插拔
，独立电扇框数≥2
，提供原厂产品文档注明截图加盖原厂公章”
，（4）67页“★支持MAC地址≥16K,ARP表容量≥8K
，提供第三方权威测试汇报加盖原厂公章”
，（5）68页“★支持16000 4K视频用户并发
，IGMP并发处置能力不幼于8000pps（提供产品厂商官网上有关规格描述截图与网址链接加盖原厂公章）”
，（6）68页“★OLT设备主控业务板支持在线升级并且设备单上行接口板支持2*100GE上行（提供官网截图并加盖原厂公章）”
，（7）69页“★支持802.1x
，IPv6/IPv4 防火墙保障设备接入安全和网络安全（提供彩页截图加盖原厂公章）” 指向华为品牌
，拥有唯一指向性。

答：招标文件上述要求并没有唯一指向华为品牌
，举例如下
，据相识
，锐捷、华为等品牌产品能够满足（1）的前提
，华三、华为等品牌产品能够满足（2）的前提
，华三、思科、华为等品牌产品能够满足（3）的前提
，华三、锐捷、华为等品牌产品能够满足（4）的前提
，博达、华为等品牌产品能够满足（5）的前提
，上海贝尔、华为等品牌产品能够满足（6）的前提
，思科、博为、中兴、华为等品牌产品能够满足（7）的前提
，不存在唯一指向性。投标人凭据发包人要求自行选择满足要求的投标产品即可。

?

15、招标文件第五章中：（1）63页“▲支持独立的硬件监控
？, 节造平面和监控平面物理槽位分离
，支持1+1备份
，能集中监控板卡、电扇、电源、环境
，调节能耗（提供硬件介绍截图并加盖原厂公章）”
，（2）63页“▲支持GE/10GE端口200ms大缓存
，提供权威第三方测试汇报加盖原厂公章”
，（3）64页“▲系统告警信息中必要蕴含与故障关联的信息（如端口故障需关联出现端口信息、故障信息、链路拓扑信息、汗青流量信息、守护经验等）。投标方必要提供职能界面截图证明并加盖原厂公章”
，（4）67页“▲支持超等虚构互换网
，实现将原来“主题/汇聚+接入互换机+AP”的网络架构
，虚构化为 一台设备进行治理
，简化设备治理
，实现接入互换机和无线AP的即插即用
，提供产品彩页截图加盖原厂公章”
，（5）67页“▲所投全光网系列设备提供有关检测机构宣告的针对设备厂家GPON FTTO系统的安全保密性测试检验汇报并加盖原厂公章”
，（6）67页“▲所投ONU设备（4口、8口以及面板式ONU）必须支持Type B双归属；
，（提供彩页截图加盖原厂公章）”
，指向华为品牌
，拥有唯一指向性。

答：招标文件上述要求并没有唯一指向华为品牌
，举例如下
，据相识
，思科、中兴、神州数码等品牌产品能够满足（1）的前提
，锐捷、中兴、华为等品牌产品能够满足（2）的前提
，华三、锐捷、华为等能够满足（3）的前提
，中兴、锐捷、华三、华为等能够满足（4）的前提
，中兴、华为等能够满足（5）的前提
，思科、博达、中兴、华为等品牌产品能够满足（6）的前提
，不存在唯一指向性。投标人凭据发包人要求自行选择满足要求的投标产品即可。

?

另招标文件中有关近6个月以来社保内容的寓意为“开标前近6个月内肆意一个月至开标前一个月的社保障明”。

招标文件其他内容不变
，特此布告。

开元游戏

2021年5月10日